一场"雪山炸龙"闹剧，始祖鸟的价值观危机

文/ 娱乐观察员

在喜马拉雅山脉的雪域之巅，一场名为《升龙》的烟火表演，将国际户外品牌始祖鸟推入舆论漩涡。这场由知名艺术家蔡国强操刀的"龙腾雪域"艺术项目，本欲展现品牌力量，却意外引爆了一场声势浩大的品牌信任危机。

环保组织的强烈抗议、户外爱好者的集体声讨、普通消费者的质疑，如雪崩般席卷而来。人们不禁发问：在生态脆弱的青藏高原燃放烟花，难道不是对"敬畏自然"这一户外精神的公然亵渎？面对汹涌舆情，品牌方与艺术家连夜发布致歉声明，承诺接受第三方生态评估，官方机构与媒体也纷纷介入调查。然而，迟来的道歉既无法挽回已造成的生态损伤，更难以修复崩塌的品牌形象。

图源：微博

展开剩余78%

这场闹剧绝非偶然，而是始祖鸟近年来战略偏移的必然结果。自被安踏集团收购后，这个曾经的专业户外品牌正加速向"运动奢品"转型。限量发售、跨界联名、潮流营销，始祖鸟在追逐社交媒体流量的道路上渐行渐远。当"性能至上"的专业品牌开始沉迷于制造话题热度，其与核心价值的背离终将在某个临界点爆发。《升龙》项目恰似一面照妖镜，映照出品牌在商业利益与价值坚守间的迷失。

01 雪山烟火：压垮品牌信任的最后一根稻草

在户外装备领域，环保理念从来不只是锦上添花的营销话术，而是品牌立身之本。Patagonia以"别买这件夹克"的逆向营销推动旧衣回收，将环保刻入品牌基因；The North Face持续研发可再生材料，将可持续发展落到实处。

始祖鸟的崛起，本建立在对极端环境的专业征服之上。其产品以卓越的防水性、透气性和耐用性著称，被户外爱好者誉为"救命装备"。然而，这场在生态敏感区上演的烟火秀，却将品牌精心构建的专业形象炸得粉碎。

图源：始祖鸟官网

环保承诺不是橱窗里的装饰品，而是品牌价值的根基。面对质疑，始祖鸟最初的沉默与删帖行为，与其标榜的透明理念背道而驰。专业评测人士指出，高原环境下所谓"可降解材料"可能需要数十年才能分解，这与品牌宣传的环保主张形成尖锐对立。"户外品牌最怕的不是冷漠，而是虚伪"的批评声此起彼伏。

社交媒体上，环保作秀、价值观崩塌等话题持续发酵。网友犀利发问：当品牌为博眼球不惜破坏生态，还有什么资格谈论可持续发展？对比之下，Patagonia将企业所有权交给环保基金会的举措，更凸显其环保承诺的真诚性。

耐人寻味的是，这场争议最初仅在中国社交媒体爆发，直至9月21日品牌才在Instagram发布致歉。细究中英文声明差异显著：全球账号直承"违背品牌价值观"，而中文版本仍充斥着公关套话。这种表述分裂，折射出品牌在安踏体系下的身份认同危机。

02 网红化迷途：当专业装备沦为社交货币

"中产标配"、"户外界的爱马仕"，近年来始祖鸟通过潮牌化运作迅速破圈。龙年限定款冲锋衣秒罄、奢侈品化的门店设计、社交媒体上的logo炫耀，无不显示其向"运动奢品"的转型决心。

然而在专业户外群体中，质疑声不绝于耳："现在的鸟服只适合街拍，上雪山恐怕要命"。安踏主导的"提价、限量、造势"策略虽带来短期业绩增长，却让产品逐渐让位于符号价值。当冲锋衣沦为社交货币，专业性能的退化便成为致命伤。

图源：始祖鸟官网

更具讽刺意味的是，始祖鸟对奢侈品的模仿仅停留在表象——学会了饥饿营销，却未习得百年品牌的文化积淀。《升龙》事件的荒诞性恰恰暴露了这种急功近利。真正的奢侈品牌，绝不会以如此拙劣的方式消耗自身信誉。

与此同时，专业户外市场正经历深度分化。凯乐石凭借攀岩装备的技术突破赢得专业认可，黑冰以轻量化露营装备收获口碑。这些专注细分领域的品牌，正逐步蚕食"大而全"巨头的市场份额。在国际赛场，Patagonia、猛犸象等品牌持续以专业性能与环保理念巩固优势。

小红书、知乎等平台上的用户反馈显示："价格虚高"、"华而不实"正成为始祖鸟的新标签。当专业社群集体转向，所谓"高端定位"便成无本之木。《升龙》事件不仅撕下了环保伪装，更揭示了"运动奢品"战略的虚幻本质。

在这个注意力经济的时代，成为网红或许能带来短期收益，但对专业品牌而言，这何尝不是一种慢性自杀？当潮流退去，留下的只会是支离破碎的品牌价值。对始祖鸟来说，重拾专业初心或许才是救赎之道。

发布于：山东省